Metaversum: Vana vein uues pudelis? | Külaliskolumn

Jayendrina Singha Ray uurimishuvide hulka kuuluvad postkoloniaalsed uuringud, kosmosekirjanduse uuringud, inglise kirjandus ning retoorika ja kompositsioon. Enne USA-s õpetamist töötas ta toimetajana Routledge'is ja õpetas inglise keelt India ülikoolides. Ta elab Kirklandis.
Metaversum on ruum füüsilise ja mittefüüsilise piiril. Ruum ise ei ole täiesti erinev, aga see on nagu vana vein uues pudelis, kopeerides praegust suhete süsteemi, millega me juba tuttavad oleme.
Mõelge poodidele, klubidele, klassiruumidele – need on teised kohad ühiskonnas, kus virtuaalmaailmas võib leida tõetruid koopiaid. Erinevalt reaalsuse füüsilisest ruumist pakub metaversum aga institutsioone, mis moonutavad meie reaalsust nagu plastiliin. Seega võib Clevelandis elav mahajäetud auto omada Manhattani virtuaalmaailma kõige kallimat kinnisvara.
Virtuaalmaailmas on aeg sama vormitav kui inimese võime ajutiselt kella ajavoolust loobuda – nagu Stephensoni väljamõeldud tegelane Ng filmis „Laviin”, kes igatseb 1950. aastate Vietnami virtuaalmaailma villa omamist.
Vaatamata oma vormitavusele jäljendab metaversumi aegruum mõeldamatult reaalse maailma suhteid ja institutsioone. Virtuaalmaailma avatarid saavad kehasid asendada ja isegi neid ümber ette kujutada, kuid mitte kaugemale sotsiaalkultuurilistest konventsioonidest ja inimese kalduvusest võimu ja kontrolli teostada. Võtke näiteks teated käperdamisest ja seksuaalsest rünnakust virtuaalmaailmades.
2021. aasta detsembris kirjeldas Kabuki Venturesi metaversumiuuringute asepresident Nina Jane Patel oma kohutavat kogemust jõuguvägistamisest. Ta meenutas juhtumit järgmiste sõnadega: „60 sekundi jooksul pärast liitumist – mind ahistati verbaalselt ja seksuaalselt – 3-4 meeshäälega meesavataari... jõuguvägistas mu avatare ja tegi pilte.“ Mõned sotsiaalmeediakanalid reageerisid sellele Pateli blogipostituses „Reaalsus või väljamõeldis?“. Jaotises „Reaalsus või väljamõeldis?“ tuvastatud juhtumid kinnitavad seda käitumist kaudselt.
Ta kirjutas: „Minu postituse kommentaarides on palju arvamusi – „Ära vali naisavatare, see on lihtne lahendus.“, „Ära ole rumal, see pole tõsi...“ Pole olemas alamat keha, mida rünnata.“ Pateli kogemuse ja nende reaktsioonide kohaselt on soolised normid, kiusamine, võimumängude reaalsus – need on asjad, mida inimühiskond ja institutsioonid ei suuda. Puuduv aspekt – tungida sellest ruumist kaugemale, reaalsuse piiridest kaugemale. See, mis toimub videomängus, võib juhtuda ka metaversumis. Seega on tapmine, vägivald ja peksmine kõik andestatavad kuriteod, kui neid teeskletakse. Sisene sürreaalsesse ruumi. Sa astud virtuaalsest maailmast välja ja sinust saab seaduskuulekas ja mõtlev pärismaailma kodanik.
Praeguste suhete replikatsioon selles ruumis oli nii täpne, et Meta pidi sekkuma oma VR-ruumis "isiklike piiride" funktsiooni abil, et peatada soovimatu sissetung avatari isiklikku ruumi. See funktsioon toimib peaaegu nagu regulatsioon, kaitstes avatare võimaliku ahistamise eest, luues nende ja teiste avataride vahele 1,2 meetri kauguse. See lisandub Meta teistele ahistamisvastastele funktsioonidele, mis panevad avatari käe kaduma, kui see üritab tungida kellegi isiklikku ruumi. Need katsed kehtestada "käitumisjuhend... suhteliselt uuele meediumile nagu VR" (Vivek Sharma, Horizon asepresident) meenutavad kodanikuühiskonna institutsioone ja seadusi, et ohjeldada reaalsuse häbenematut imbumist. Sotsiaalne kuritegevus ajas ja ruumis. Yuani festival.
Kui inimloomus nõuab, et reaalse maailma võimustruktuurid ja seadused taasesitataks virtuaalses maailmas, siis on küsimus selles, kuidas see avaldub sisuliselt nähtamatus ja tabamatus virtuaalses aegruumis? Kas meil on vaja Metaversumi politseid, juriste, kohtuid jne? Vananenud reaalse maailma seadused leiavad virtuaalses maailmas uuemad asendused ja insenerid hakkavad välja andma kiireid tarkvaraparandusi kõrvalekallete kontrollimiseks (nagu Meta ahistamisvastane funktsioon)? Kuni metaversum on alles arenemisjärgus ja selle kohta on veel vara midagi öelda, tasub mõelda võimalusele, et see ruum taasloob/liialdab/pikendab reaalse maailma struktuure ja suhteid.
See toob mind Decentralandi Fondi „filosoofiliste aluste” juurde. Nagu teisedki Metaversumi moodustavad VR-platvormid (näiteks The Sandbox, Somnium Space jne), on Decentraland ruum, kus kasutajad saavad „luua ja rahaks teha sisu ja rakendusi” ning omada, osta ja uurida „virtuaalseid maid” (coinbase.com). Decentralandi valge raamatu kohaselt „erinevalt teistest virtuaalsetest maailmadest ja sotsiaalvõrgustikest ei kontrolli Decentralandi tsentraliseeritud organisatsioon. Ühelgi agendil pole võimu muuta tarkvarareegleid, maade sisu, rahamajandust ega takistada teistel maailmale juurdepääsu.”
Sellel metaversumi platvormil leiduvad ruumid ammutavad inspiratsiooni reaalsete ühiskondade elementidest, nagu sotsiaalvõrgustikud, maaomand, turud, majanduslikud vahetusmudelid ja palju muud. Kuid see väidab ka, et keeldub tsentraliseerimast kontrolli – mis on enamiku, kui mitte kõigi reaalsete ühiskondade (vasak-, kesk- või parempoolsete) oluline element. See reaalsuse peenhäälestamine, et muuta see kogukonnapõhisemaks, on kiiduväärt. Kui aga hiljutised spekulatsioonid Meta võimaliku monopoli kohta metaversumis järgnema peavad, näitab ainult aeg, kas selline platvorm järgib detsentraliseerimise põhimõtteid.
Nagu ettevõttedki, ei tea me, kas valitsused nendesse valdkondadesse pikas perspektiivis sisenevad. Kui on olemas piirkondi, mis on nimetatud "anarhia", autoriõiguse, virtuaalmaailma kuritegevuse, turgude, majandustehingute ja maaomandi järgi, pole liiga kaugeleulatuv ette kujutada, et õiguslikud struktuurid ja jälgimismehhanismid tulevad virtuaalmaailmadesse.
Seega, kas metaversum on meie reaalsuse kujuteldamatult hõredalt modifitseeritud koopia? Võimalik. Kes teab? Ainult aeg näitab.
Jayendrina Singha Ray uurimishuvide hulka kuuluvad postkoloniaalsed uuringud, kosmosekirjanduse uuringud, inglise kirjandus ning retoorika ja kompositsioon. Enne USA-s õpetamist töötas ta toimetajana Routledge'is ja õpetas inglise keelt India ülikoolides. Ta elab Kirklandis.
Arvestades seda, kuidas me tänapäeva maailmas oma arvamusi väljendame, oleme oma saidil kommentaarid välja lülitanud. Me väärtustame oma lugejate arvamusi ja julgustame teid vestlust jätkama.
Avaldamise kohta arvamuse jagamiseks saatke palun kiri meie veebisaidi https://www.bothell-reporter.com/submit-letter/ kaudu. Lisage päeva jooksul oma nimi, aadress ja telefoninumber. (Avaldame ainult teie nime ja kodulinna.) Jätame endale õiguse teie kirja toimetada, kuid me ei palu teil seda lühendada, kui see on alla 300 sõna.
Poliitiliselt on see olnud põnev nädal viimasel ajal, Kingi maakonna prokurörid… jätka lugemist