Jälgige vedeliku tarbimist kaubanduslikult saadaolevate nutikate veepudelite abil

Täname teid Nature.com-i külastamise eest. Teie kasutataval brauseriversioonil on CSS-i jaoks piiratud tugi. Parima kogemuse saamiseks soovitame teil kasutada värskendatud brauserit (või lülitada Internet Exploreris ühilduvusrežiim välja). Seni kuvame saiti jätkuva toe tagamiseks ilma stiilide ja JavaScriptita.
Vedeliku tarbimine on oluline dehüdratsiooni ennetamiseks ja neerukivide korduvate tekke vähendamiseks. Viimastel aastatel on olnud trend arendada tööriistu vedeliku tarbimise jälgimiseks, kasutades "nutikaid" tooteid, näiteks nutikaid pudeleid. Saadaval on mitu kaubanduslikult saadaolevat nutikat lutipudelit, mis on peamiselt suunatud terviseteadlikele täiskasvanutele. Meie teada pole neid pudeleid kirjanduses valideeritud. Selles uuringus võrreldi nelja kaubanduslikult saadaoleva nutika lutipudeli jõudlust ja funktsionaalsust. Pudelid on H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 ja Thermos Smart Lid. Salvestati ja analüüsiti sada neelamisjuhtumit pudeli kohta ning võrreldi neid kõrgresolutsiooniliste kaalude abil saadud tegelike andmetega. H2OPal-il on madalaim keskmine veaprotsent (MPE) ja see suudab tasakaalustada vigu mitme lonksu vahel. HidrateSpark 3 annab kõige järjepidevamad ja usaldusväärsemad tulemused madalaimate lonksuvigade korral aja kohta. HidrateSparki pudelite MPE väärtusi parandati veelgi lineaarse regressiooni abil, kuna neil olid järjepidevamad individuaalsed veaväärtused. Thermos Smart Lid oli kõige vähem täpne, kuna andur ei ulatunud üle kogu pudeli, põhjustades paljude kirjete kadumist.
Dehüdratsioon on väga tõsine probleem, kuna see võib põhjustada kõrvaltoimeid, sealhulgas segasust, kukkumisi, haiglaravi ja surma. Vedeliku tarbimise tasakaal on oluline, eriti vanematel täiskasvanutel ja inimestel, kellel on vedeliku reguleerimist mõjutavad haigusseisundid. Patsientidel, kellel on korduva kivide moodustumise oht, soovitatakse tarbida suures koguses vedelikku. Seetõttu on vedeliku tarbimise jälgimine kasulik meetod, et teha kindlaks, kas vedeliku tarbimist on piisavalt1,2. Kirjanduses on palju katseid luua aruandeid süsteemide või seadmete kohta, mis aitavad jälgida ja hallata vedeliku tarbimist. Kahjuks ei ole enamik neist uuringutest toonud kaasa kaubanduslikult kättesaadavat toodet. Turul olevad pudelid on suunatud peamiselt harrastussportlastele või terviseteadlikele täiskasvanutele, kes soovivad lisada hüdratsiooni. Selles artiklis püüdsime kindlaks teha, kas tavalised, kaubanduslikult saadaval olevad veepudelid on teadlastele ja patsientidele elujõuline lahendus. Võrdlesime nelja kaubanduslikku veepudelit jõudluse ja funktsionaalsuse osas. Pudelid on HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 ja Thermos Smart Lid7, nagu on näidatud joonisel 1. Need pudelid valiti seetõttu, et need on ühed neljast populaarsest pudelist, mis on (1) on müügil Kanadas ja (2) lonksude mahu andmetele pääseb ligi mobiilirakenduse kaudu.
Analüüsitud kaubanduslike pudelite pildid: (a) HidrateSpark 34, (b) HidrateSpark Steel5, (c) H2OPal6, (d) Thermos Smart Lid7. Punane katkendlik kast näitab anduri asukohta.
Ülaltoodud pudelitest on uuringutes valideeritud ainult HidrateSparki varasemad versioonid8. Uuring näitas, et HidrateSparki pudeli täpsus oli 3% piires 24-tunnise vedeliku tarbimise kogutarbimise mõõtmisel. HidrateSparki on kliinilistes uuringutes kasutatud ka neerukividega patsientide vedeliku tarbimise jälgimiseks9. Sellest ajast alates on HidrateSpark välja töötanud uusi pudeleid erinevate anduritega. H2OPal-i on teistes uuringutes kasutatud vedeliku tarbimise jälgimiseks ja edendamiseks, kuid ükski konkreetne uuring pole selle toimivust kinnitanud2,10. Pletcher jt. Võrreldi mitme kaubandusliku pudeli geriaatrilisi omadusi ja veebis saadaolevat teavet, kuid nende täpsust ei valideeritud11.
Kõik neli kommertspudelit sisaldavad tasuta patenteeritud rakendust Bluetoothi ​​kaudu edastatud allaneelamisjuhtumite kuvamiseks ja salvestamiseks. HidrateSpark 3 ja Thermos Smart Lid mudelitel on andur pudeli keskel, mis võib kasutada mahtuvuslikku andurit, samas kui HidrateSpark Steel ja H2Opal mudelitel on andur pudeli allosas, mis kasutab koormus- või rõhuandurit. Anduri asukoht on näidatud joonisel 1 punase katkendliku kastiga. Thermos Smart Lid mudelil ei ulatu andur anuma põhja.
Iga pudelit testitakse kahes faasis: (1) kontrollitud imemisfaas ja (2) vaba elu faas. Mõlemas faasis võrreldi pudeli registreeritud tulemusi (saadud Android 11-s kasutatavast mobiilirakendusest) 5 kg kaaluga (Starfrit Electronic Kitchen Scale 93756) saadud tegelike tulemustega. Kõik pudelid kalibreeriti enne rakenduse abil andmete kogumist. 1. faasis mõõdeti juhuslikus järjekorras lonksude suurusi 10 ml kuni 100 ml, igaüks 5 mõõtmist, kokku 50 mõõtmist viaali kohta. Need sündmused ei ole inimeste tegelikud joomissündmused, vaid need valatakse välja, et iga lonksu kogust saaks paremini kontrollida. Selles etapis kalibreerige pudel uuesti, kui lonksu viga on suurem kui 50 ml, ja siduge see uuesti, kui rakendus kaotab Bluetooth-ühenduse pudeliga. Vaba elu faasis joob kasutaja päeva jooksul pudelist vabalt vett ja valib erinevaid lonksusid. See faas hõlmab ka 50 lonksu aja jooksul, kuid mitte kõiki neist järjest. Seega on igal pudelil kokku 100 mõõtmisest koosnev andmestik.
Kogu vedeliku tarbimise kindlaksmääramiseks ja piisava igapäevase hüdratsiooni tagamiseks on olulisem omada täpseid mahulisi mõõtmisi kogu päeva (24 tunni) jooksul, mitte iga lonksu puhul. Kiirete sekkumismärkide tuvastamiseks peab aga iga lonksu viga olema väike, nagu tehti Conroy jt uuringus.2 Kui lonksu ei registreerita või registreeritakse halvasti, on oluline, et pudel suudaks järgmise registreerimise ajal mahtu tasakaalustada. Seetõttu korrigeeritakse viga (mõõdetud maht – tegelik maht) käsitsi. Näiteks oletame, et katsealune jõi 10 ml ja pudel näitas 0 ml, kuid seejärel jõi katsealune 20 ml ja pudel näitas kokku 30 ml, oleks korrigeeritud viga 0 ml.
Tabelis 1 on loetletud iga pudeli erinevad toimivusnäitajad, arvestades kahte faasi (100 lonksu). Keskmine protsentuaalne viga (MPE) lonksu kohta, keskmine absoluutne viga (MAE) lonksu kohta ja kumulatiivne MPE arvutatakse järgmiselt:
kus \({S}_{act}^{i}\) ja \({S}_{est}^{i}\) on \({i}_{th}\) lonksu tegelik ja hinnanguline tarbitav kogus ning \(n\) on lonksude koguarv. \({C}_{act}^{k}\) ja \({C}_{est}^{k}\) tähistavad viimase \(k\) lonksu kumulatiivset tarbimist. Lonksu MPE vaatleb iga üksiku lonksu protsentuaalset viga, samas kui kumulatiivne MPE vaatleb kogu protsentuaalset viga aja jooksul. Tabelis 1 esitatud tulemuste kohaselt on H2OPal-il kõige väiksem kadunud kirjete arv, kõige väiksem lonksu MPE ja kõige väiksem kumulatiivne MPE. Keskmine viga on parem kui keskmine absoluutne viga (MAE) võrdlusmõõdikuna kogutarbimise määramisel aja jooksul. Sest see illustreerib pudeli võimet taastuda halbadest mõõtmistest aja jooksul, samal ajal salvestades järgnevaid mõõtmisi. Lonksu MAE-d kasutatakse ka rakendustes, kus iga lonksu täpsus on oluline, sest see arvutab iga lonksu absoluutvea. Kumulatiivne MPE mõõdab ka seda, kui hästi on mõõtmised faasis tasakaalustatud ega karista ühtegi lonksu. Teine tähelepanek oli, et 3 neljast pudelist alahindasid tabelis 1 näidatud suu kohta tarbitavat mahtu negatiivsete arvudega.
Kõigi pudelite R-ruudu Pearsoni korrelatsioonikordajad on samuti näidatud tabelis 1. HidrateSpark 3 annab kõrgeima korrelatsioonikordaja. Kuigi HidrateSpark 3-l on mõned puuduvad kirjed, on enamik neist väikeste suudmetega (Joonisel 2 olev Bland-Altmani graafik kinnitab samuti, et HidrateSpark 3-l on võrreldes ülejäänud kolme pudeliga väikseim vastavuspiir (LoA). LoA analüüsib, kui hästi tegelikud ja mõõdetud väärtused kokku langevad. Lisaks olid peaaegu kõik mõõtmised LoA vahemikus, mis kinnitab, et see pudel annab järjepidevaid tulemusi, nagu on näidatud joonisel 2c. Enamik väärtusi on aga alla nulli, mis tähendab, et lonksu suurust sageli alahinnatakse. Sama kehtib ka joonisel 2b kujutatud HidrateSpark Steeli kohta, kus enamik veaväärtusi on negatiivsed. Seega annavad need kaks pudelit võrreldes H2Opali ja Thermos Smart Lidiga kõrgeima MPE ja kumulatiivse MPE, kusjuures vead jaotuvad üles ja alla 0, nagu on näidatud joonisel 2a,d.
Bland-Altmani graafikud (a) H2OPal, (b) HidrateSpark Steel, (c) HidrateSpark 3 ja (d) Thermos Smart Lid kohta. Katkendlik joon tähistab usaldusvahemikku keskmise ümber, mis on arvutatud tabelis 1 esitatud standardhälbe põhjal.
HidrateSpark Steelil ja H2OPalil olid sarnased standardhälbed, vastavalt 20,04 ml ja 21,41 ml. Joonistel 2a ja b on samuti näha, et HidrateSpark Steeli väärtused kõiguvad alati keskmise ümber, kuid jäävad üldiselt LoA piirkonda, samas kui H2Opalil on rohkem väärtusi väljaspool LoA piirkonda. Thermos Smart Lidi maksimaalne standardhälve oli 35,42 ml ja enam kui 10% mõõtmistest jäid väljaspool joonisel 2d näidatud LoA piirkonda. Sellel pudelil oli väikseim Sip Mean Error ja suhteliselt väike kumulatiivne MPE, hoolimata sellest, et sellel oli kõige rohkem puuduvaid kirjeid ja suurim standardhälve. Thermos SmartLidil on palju vastamata salvestusi, kuna anduri kõrs ei ulatu anuma põhjani, põhjustades vastamata salvestusi, kui vedelikusisaldus on anduripulgast allpool (~80 ml). See peaks viima vedeliku tarbimise alahindamiseni; Siiski oli Thermos ainus pudel, millel oli positiivne MPE ja lonksude keskmine viga, mis viitab sellele, et pudel hindas vedeliku tarbimist üle. Seega on Thermose keskmise lonksu vea nii madal põhjus, kuna peaaegu iga pudeli mõõtmine on üle hinnatud. Kui need ülehinnangud keskmistatakse, sealhulgas paljud vahelejäänud lonksud, mida üldse ei registreerita (või „alahinnatakse“), on keskmine tulemus tasakaalus. Kui vahelejäänud kirjed arvutusest välja jätta, sai lonksude keskmiseks veaks +10,38 ml, mis kinnitab ühe lonksu suurt ülehindamist. Kuigi see võib tunduda positiivne, on pudel üksikute lonksude hinnangutes tegelikult ebatäpne ja ebausaldusväärne, kuna see jätab paljud joomissündmused vahele. Lisaks, nagu on näidatud joonisel 2d, näib Thermos SmartLid suurendavat viga lonksu suuruse suurenemisega.
Kokkuvõttes oli H2OPal aja jooksul lonksude hindamisel kõige täpsem ja enamiku salvestuste mõõtmiseks kõige usaldusväärsem viis. Thermos Smart Lid oli kõige vähem täpne ja jättis rohkem lonksusid vahele kui teised pudelid. HidrateSpark 3 pudelil olid järjepidevamad veaväärtused, kuid see alahindas enamikku lonksusid, mille tulemuseks oli aja jooksul halb jõudlus.
Selgub, et pudelil võib olla teatav nihe, mida saab kalibreerimisalgoritmi abil kompenseerida. See kehtib eriti HidrateSparki pudeli kohta, millel on väike standardvea hälve ja mis alati alahindab ühte lonksu. 1. etapi andmetega kasutati vähimruutude (LS) meetodit, jättes nihke ja võimenduse väärtuste saamiseks välja kõik puuduvad kirjed. Saadud võrrandit kasutati teises etapis mõõdetud lonksu tarbimiseks tegeliku väärtuse arvutamiseks ja kalibreeritud vea määramiseks. Tabel 2 näitab, et kalibreerimine parandas kahe HidrateSparki pudeli, kuid mitte H2OPali ega Thermos Smart Lidi lonksu keskmist viga.
1. faasis, kus kõik mõõtmised tehakse, täidetakse iga pudelit mitu korda, seega võib arvutatud MAE-d mõjutada pudeli täitetase. Selle kindlakstegemiseks jagatakse iga pudel kolmeks tasemeks: kõrge, keskmine ja madal, lähtudes iga pudeli kogumahust. 1. faasi mõõtmiste jaoks tehti ühesuunaline ANOVA test, et teha kindlaks, kas tasemed erinesid absoluutvea osas oluliselt. HidrateSpark 3 ja Steeli puhul ei ole kolme kategooria vead oluliselt erinevad. H2OPali ja termospudelite puhul oli Welshi ebavõrdse dispersiooni testi abil piiripealne oluline erinevus (p 1. ja 2. etapi vigade võrdlemiseks iga pudeli puhul viidi läbi kahepoolsed t-testid. Kõigi pudelite puhul saavutasime p > 0,05, mis tähendab, et kaks rühma ei erinenud oluliselt. Siiski täheldati, et kaks HidrateSparki pudelit kaotasid 2. etapis palju rohkem salvestusi. H2OPali puhul oli vastamata salvestuste arv peaaegu võrdne (2 vs 3), samas kui Thermos SmartLidi puhul oli vastamata salvestusi vähem (6 vs 10). Kuna HidrateSparki pudelid olid pärast kalibreerimist kõik paremas seisukorras, tehti pärast kalibreerimist ka t-test. HidrateSpark 3 puhul on 1. ja 2. etapi vigade vahel oluline erinevus (p = 0,046). See on tõenäolisemalt tingitud suuremast puuduvate kirjete arvust 2. etapis võrreldes 1. etapiga.
See osa annab ülevaate pudeli kasutatavusest ja selle rakendusest ning muust funktsionaalsest teabest. Kuigi pudeli täpsus on oluline, on pudeli valimisel oluline ka kasutatavustegur.
HidrateSpark 3 ja HidrateSpark Steel on varustatud LED-tuledega, mis tuletavad kasutajatele meelde vee joomise vajadust, kui nad ei saavuta plaanipärast eesmärki, või vilguvad teatud arv kordi päevas (kasutaja poolt määratud arv kordi). Neid saab seadistada ka iga kord, kui kasutaja joob, vilkuma. H2OPal ja Thermos Smart Lidil puudub visuaalne tagasiside, mis tuletaks kasutajatele vee joomist meelde. Kõigil ostetud pudelitel on aga mobiilirakenduse kaudu mobiiliteated, mis tuletavad kasutajatele joomise vajadust meelde. Päevaste teadete arvu saab HidrateSparki ja H2OPal rakendustes kohandada.
HidrateSpark 3 ja Steel kasutavad lineaarseid trende, et suunata kasutajaid vee joomise ajal ja anda tunnipõhine soovituslik eesmärk, mille kasutajad peaksid päeva lõpuks saavutama. H2OPal ja Thermos Smart Lid pakuvad ainult päevast kogueesmärki. Kõigi pudelite puhul, kui seade pole rakendusega Bluetoothi ​​​​kaudu ühendatud, salvestatakse andmed lokaalselt ja sünkroonitakse pärast sidumist.
Ükski neljast pudelist ei keskendu eakate vedelikutarbimisele. Lisaks ei ole saadaval valemeid, mida pudelid päevase tarbimise eesmärkide määramiseks kasutavad, mistõttu on raske kindlaks teha, kas need sobivad eakatele täiskasvanutele. Enamik neist pudelitest on suured ja rasked ning ei ole eakatele kohandatud. Mobiilirakenduste kasutamine ei pruugi eakatele täiskasvanutele samuti ideaalne olla, kuigi teadlastele võib olla kasulik andmeid eemalt koguda.
Kõik pudelid ei suuda tuvastada, kas vedelik on tarbitud, ära visatud või maha loksunud. Kõik pudelid tuleb pärast iga lonksu asetada pinnale, et tarbitud kogus täpselt registreerida. See tähendab, et joogid võivad puududa, kui pudelit ei asetata maha, eriti täitmisel.
Teine piirang on see, et seadet tuleb andmete sünkroonimiseks perioodiliselt rakendusega uuesti siduda. Termos tuli iga kord rakenduse avamisel uuesti siduda ja HidrateSparki pudelil oli sageli raskusi Bluetooth-ühenduse leidmisega. H2OPali on kõige lihtsam rakendusega uuesti siduda, kui ühendus katkeb. Kõik pudelid kalibreeritakse enne testimise algust ja need tuleb protsessi käigus vähemalt korra uuesti kalibreerida. HidrateSparki pudel ja H2OPal tuleb kalibreerimiseks tühjendada ja täielikult täita.
Kõigil pudelitel ei ole andmete allalaadimise või pikaajalise salvestamise võimalust. Samuti ei pääse ühelegi neist ligi API kaudu.
HidrateSpark 3 ja H2OPal kasutavad vahetatavaid liitiumioonakusid, HidrateSpark Steel ja Thermos SmartLid aga laetavaid akusid. Nagu tootja on öelnud, peaks laetav aku täislaetuna vastu pidama kuni 2 nädalat, kuid Thermos SmartLidi intensiivse kasutamise korral tuleb seda laadida peaaegu kord nädalas. See on piirang, kuna paljud inimesed ei mäleta pudelit regulaarselt laadida.
Nutipudeli valikut võivad mõjutada mitmed tegurid, eriti kui kasutaja on eakas inimene. Pudeli kaal ja maht on olulised tegurid, kuna seda peavad olema nõrgad eakad inimesed kergesti kasutatavad. Nagu varem mainitud, ei ole need pudelid eakatele kohandatud. Teine tegur on ka pudeli hind ja vedeliku kogus. Tabel 3 näitab iga pudeli kõrgust, kaalu, vedeliku mahtu ja hinda. Thermos Smart Lid on kõige odavam ja kergem, kuna see on valmistatud täielikult kergemast plastist. See mahutab ka kõige rohkem vedelikke võrreldes ülejäänud kolme pudeliga. Seevastu H2OPal oli uurimispudelitest kõige kõrgem, raskem ja kalleim.
Kaubanduslikult saadaval olevad nutikad pudelid on teadlastele kasulikud, kuna pole vaja uusi seadmeid prototüüpselt valmistada. Kuigi saadaval on palju nutikaid veepudeleid, on kõige levinum probleem see, et kasutajatel puudub juurdepääs andmetele või toorsignaalidele ning mobiilirakenduses kuvatakse ainult mõned tulemused. Vaja on välja töötada laialdaselt kasutatav nutikas pudel, millel on suur täpsus ja täielikult ligipääsetavad andmed, eriti selline, mis on kohandatud eakatele. Neljast testitud pudelist oli H2OPal kohe karbist võttes madalaim Sip MPE, kumulatiivne MPE ja vahelejäänud salvestuste arv. HidrateSpark 3-l on kõrgeim lineaarsus, väikseim standardhälve ja madalaim MAE. HidrateSpark Steeli ja HidrateSpark 3-d saab lihtsalt käsitsi kalibreerida, et vähendada Sip keskmise vea väärtust LS-meetodi abil. Täpsemate lonksude salvestuste saamiseks on eelistatud HidrateSpark 3 pudel, samas kui aja jooksul järjepidevamate mõõtmiste saamiseks on esimene valik H2OPal. Thermos SmartLidil oli kõige vähem usaldusväärne jõudlus, see sisaldas kõige rohkem vahelejäänud lonkse ja hindas üksikuid lonksusid üle.
Uuring pole ilma piiranguteta. Reaalsetes olukordades joovad paljud kasutajad teistest anumatest, eriti kuumadest vedelikest, poest ostetud jookidest ja alkoholist. Edasine töö peaks hindama, kuidas iga pudeli vormitegur mõjutab vigu, et suunata nutikate veepudelite disaini.
Rule, AD, Lieske, JC ja Pais, VM Jr. 2020. Neerukivide ravi. JAMA 323, 1961–1962. https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020).
Conroy, DE, West, AB, Brunke-Reese, D., Thomaz, E. ja Streeper, NM. Õigeaegne adaptiivne sekkumine neerukividega patsientide vedeliku tarbimise edendamiseks. Tervisepsühholoogia. 39, 1062 (2020).
Cohen, R., Fernie, G. ja Roshan Fekr, A. Vedeliku tarbimise jälgimissüsteemid eakatel: kirjanduse ülevaade. Nutrients 13, 2092. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021).
Inc, H. HidrateSpark 3 nutikas veepudel ja tasuta vedelikutarbimise jälgimise rakendus – must https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3. Kasutatud 21. aprillil 2021.
HidrateSpark STEEL isoleeritud roostevabast terasest nutikas veepudel ja rakendus – Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel. Kasutatud 21. aprillil 2021.
Thermos® ühendatud hüdratsioonipudel nutika korgiga. https://www.thermos.com/smartlid. Kasutatud 9. novembril 2020.
Borofsky, MS, Dauw, CA, York, N., Terry, C. ja Lingeman, JE. Päevase vedeliku tarbimise mõõtmise täpsus „nutika” veepudeli abil. Urolitiasis 46, 343–348. https://doi.org/10.1007/s00240-017-1006-x (2018).
Bernard, J., Song, L., Henderson, B. ja Tasian, GE. Seos päevase veetarbimise ja 24-tunnise uriinierituse vahel neerukividega noorukitel. Urology 140, 150–154. https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020).
Fallmann, S., Psychoula, I., Chen, L., Chen, F., Doyle, J., Triboan, D. Reaalsus ja taju: aktiivsuse jälgimine ja andmete kogumine reaalsetes nutikates kodudes. 2017. aasta IEEE SmartWorldi konverentsi materjalides: Ubiquitous Intelligence and Computing, Advanced and Trusted Computing, Scalable Computing and Communications, Cloud and Big Data Computing, Internet of People and Smart City Innovation (SmartWorld/SCALCOM/UIC/ATC/CBDCom/IOP/SCI), 1-6 (IEEE, 2017).
Pletcher, DA jt. Interaktiivne veejoogividin eakatele ja Alzheimeri tõvega patsientidele. Kohtuasjas, mis käsitleb eakate elanikkonna IT-valdkonna inimlikku poolt. Sotsiaalmeedia, mängud ja abistatavad keskkonnad (toim. Zhou, J. ja Salvendy, G.) 444–463 (Springer International Publishing, 2019).
Seda tööd toetas Kanada Terviseuuringute Instituutide (CIHR) sihtasutuse toetus (FDN-148450). Dr Fernie sai rahastamise Creaghani perekonna ennetamise ja meditsiinitehnoloogia õppetooli juhatajana.
Kite'i Instituut, Toronto Rehabilitatsiooniinstituut – Ülikooli Tervisevõrgustik, Toronto, Kanada
Kontseptualiseerimine – RC; Metoodika – RC, AR; Kirjutamine – käsikirja ettevalmistamine – RC, AR; Kirjutamine – retsenseerimine ja toimetamine, GF, AR; Juhendamine – AR, GF Kõik autorid on käsikirja avaldatud versiooni lugenud ja sellega nõustunud.
Springer Nature jääb avaldatud kaartide ja institutsionaalsete kuuluvustega seotud jurisdiktsiooniliste väidete suhtes neutraalseks.
Avatud juurdepääs See artikkel on litsentseeritud Creative Commonsi Attribution 4.0 rahvusvahelise litsentsi alusel, mis lubab kasutamist, jagamist, kohandamist, levitamist ja reprodutseerimist mis tahes meediumis või vormingus, tingimusel et annate nõuetekohase viite algsele autorile ja allikale, esitades Creative Commonsi litsentsi ja märkides, kas muudatusi on tehtud. Selle artikli pildid või muud kolmandate osapoolte materjalid on lisatud artikli Creative Commonsi litsentsi alla, kui materjali autorite juures ei ole märgitud teisiti. Kui materjal ei kuulu artikli Creative Commonsi litsentsi alla ja teie kavandatud kasutusviis ei ole seaduse või määrusega lubatud või ületab lubatud piiri, peate saama loa otse autoriõiguse omanikult. Selle litsentsi koopia vaatamiseks külastage veebilehte http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
Cohen, R., Fernie, G. ja Roshan Fekr, A. Vedeliku tarbimise jälgimine kaubanduslikult saadaolevates nutikates veepudelites. Science Rep 12, 4402 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335-5
Kommentaari esitades nõustute järgima meie tingimusi ja kogukonna juhiseid. Kui näete solvavat sisu või sisu, mis ei vasta meie tingimustele või juhistele, märkige see sobimatuks.