c03

Jälgige vedeliku tarbimist müügilolevate nutikate veepudelite kaudu

Jälgige vedeliku tarbimist müügilolevate nutikate veepudelite kaudu

Täname, et külastasite veebisaiti Nature.com. Teie kasutatav brauseri versioon toetab CSS-i piiratud ulatuses. Parima kasutuskogemuse tagamiseks soovitame teil kasutada värskendatud brauserit (või Internet Exploreris ühilduvusrežiim välja lülitada). Seni aga veenduge, et jätkuvat tuge, kuvame saidi ilma stiilide ja JavaScriptita.
Vedeliku tarbimine on oluline dehüdratsiooni ärahoidmiseks ja korduvate neerukivide vähendamiseks. Viimastel aastatel on olnud suundumus töötada välja vahendid vedeliku tarbimise jälgimiseks, kasutades "nutikaid" tooteid, nagu nutikad pudelid. Saadaval on mitmeid kaubanduslikult nutikaid lutipudeleid, mis on peamiselt mõeldud terviseteadlikud täiskasvanud.Meile teadaolevalt ei ole neid pudeleid kirjanduses kinnitatud.Selles uuringus võrreldi nelja müügiloleva nutika lutipudeli jõudlust ja funktsionaalsust.Pudelid on H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 ja Thermos Smart Lid.One sada allaneelamissündmust pudeli kohta registreeriti ja analüüsiti ning võrreldi kõrge eraldusvõimega skaalade põhjal saadud tõega.H2OPal on madalaim keskmine veaprotsent (MPE) ja see suudab tasakaalustada vigu mitme lonksu vahel.HidrateSpark 3 annab kõige ühtlasemad ja usaldusväärsemad tulemused. kõige väiksemate lonksuvigadega. HidrateSparki pudelite MPE väärtusi parandati veelgi, kasutades lineaarset regressiooni, kuna nende individuaalsed veaväärtused olid ühtlasemad. Thermos Smart Lid oli kõige vähem täpne, kuna andur ei ulatunud üle kogu pudel, mille tõttu paljud plaadid lähevad kaotsi.
Dehüdratsioon on väga tõsine probleem, kuna see võib põhjustada ebasoodsaid tüsistusi, sealhulgas segadust, kukkumisi, haiglaravi ja surma. Vedelikutarbimise tasakaal on oluline, eriti vanematel täiskasvanutel ja inimestel, kellel on vedeliku reguleerimist mõjutav haigusseisund. Patsiendid, kellel on risk korduvate haiguste tekkeks. kivide moodustumisel soovitatakse tarbida suures koguses vedelikku. Seetõttu on vedeliku tarbimise jälgimine kasulik meetod, et teha kindlaks, kas tarbitakse piisavalt vedelikku1,2.Kirjanduses on palju katseid luua aruandeid süsteemide või seadmete kohta, mis aitavad jälgida ja juhtida vedeliku tarbimist.Kahjuks ei andnud enamik neist uuringutest tulemuseks kaubanduslikult saadavat toodet.Turul olevad pudelid on mõeldud peamiselt harrastussportlastele või terviseteadlikele täiskasvanutele, kes soovivad vedelikku lisada.Selle artikli eesmärk oli välja selgitada, kas , kaubanduses saadaolevad veepudelid on teadlastele ja patsientidele elujõuline lahendus.Võrdlesime nelja kaubanduslikku veepudelit jõudluse ja funktsionaalsuse osas.Pudelid on HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 ja Thermos Smart Lid7, nagu on näidatud joonisel 1.Need pudelid valiti, kuna need on üks ainsast neljast populaarsest pudelist, mis on (1) Kanadas ostmiseks saadaval ja (2) millel on mobiilirakenduse kaudu juurdepääsetavad lonksu mahu andmed.
Analüüsitud kaubanduslike pudelite pildid: (a) HidrateSpark 34, (b) HidrateSpark Steel5, (c) H2OPal6, (d) Thermos Smart Lid7. Punane katkendlik kast näitab anduri asukohta.
Ülaltoodud pudelitest on uuringutes valideeritud ainult HidrateSparki varasemad versioonid8.Uuring näitas, et HidrateSparki pudel oli 24-tunnise vedelikutarbimise perioodi jooksul kogutarbimise mõõtmisest täpne 3%. HidrateSparki on kasutatud ka kliinilistes uuringutes. neerukividega patsientide tarbimise jälgimiseks9.Sellest ajast alates on HidrateSpark välja töötanud uusi erinevate anduritega pudeleid.H2OPali on kasutatud teistes uuringutes vedeliku tarbimise jälgimiseks ja soodustamiseks, kuid ükski spetsiifiline uuring pole selle toimivust kinnitanud2,10.Pletcher et al. Võrreldi mitme kaubandusliku pudeli geriaatrilisi omadusi ja teavet, kuid need ei kontrollinud nende täpsust11.
Kõigil neljal kaubanduslikul pudelil on tasuta patenteeritud rakendus Bluetoothi ​​kaudu edastatavate neelamissündmuste kuvamiseks ja salvestamiseks. Mudelil HidrateSpark 3 ja Thermos Smart Lidil on andur pudeli keskel, kasutades võimalik, et see kasutab mahtuvusandurit, samas kui HidrateSpark Steelil ja H2Opalil on andur pudeli keskel. andur põhjas, kasutades koormus- või rõhuandurit. Anduri asukoht on näidatud joonisel 1 punases kriipsuga kastis. Thermos Smart Lid'is ei ulatu andur mahuti põhja.
Iga pudelit testitakse kahes faasis: (1) kontrollitud imemise faas ja (2) vaba elu faas. Mõlemas faasis võrreldi pudeli salvestatud tulemusi (saadud Android 11-s kasutatavast toote mobiilirakendusest) jahvatatud tõde, mis saadi 5 kg kaaluga (Starfrit Electronic Kitchen Scale 93756). Kõik pudelid kalibreeriti enne andmete kogumist rakendusega. 1. faasis mõõdeti juhuslikult lonksu suurus 10 ml kuni 100 ml 10 ml kuni 100 ml järjekorras, igaüks 5 mõõtmist, kokku 50 mõõtmist viaali kohta.Need sündmused ei ole tegelikud joomise sündmused inimestel, vaid valatakse välja, et iga lonksu kogust saaks paremini kontrollida.Selles etapis kalibreerige pudel uuesti, kui lonksu viga on suurem kui 50 ml ja uuesti siduda, kui rakenduse Bluetooth-ühendus pudeliga katkeb.Vaba elufaasi ajal joob kasutaja päeva jooksul pudelist vabalt vett ja valib erinevaid lonksu.See faas sisaldab ka 50 lonksu aja jooksul, kuid mitte kõiki järjest. Seetõttu on iga pudeli andmekogus kokku 100 mõõtmist.
Vedeliku kogutarbimise määramiseks ja õige igapäevase hüdratatsiooni tagamiseks on olulisem kogu päeva (24 tunni) täpsed mahumõõtmised, mitte iga lonksu. Kuid kiire sekkumise näpunäidete tuvastamiseks peab iga lonksu viga olema väike, nagu tehti Conroy jt uuringus. 2 .Kui lonksu ei salvestata või salvestatakse halvasti, on ülioluline, et pudel suudaks järgmisel salvestusel helitugevust tasakaalustada. Seetõttu reguleeritakse viga (mõõdetud maht – tegelik maht) käsitsi. Oletame näiteks, et katsealune jõi 10 ml ja pudel teatas 0 ml, kuid siis jõi katsealune 20 ml ja pudel teatas kokku 30 ml, korrigeeritud viga oleks 0 ml.
Tabelis 1 on loetletud iga pudeli erinevad jõudlusnäitajad, võttes arvesse kahte faasi (100 lonksu). Keskmine veaprotsent (MPE) lonksu kohta, keskmine absoluutne viga (MAE) lonksu kohta ja kumulatiivne MPE arvutatakse järgmiselt.
kus \({S}_{act}^{i}\) ja \({S}_{est}^{i}\) on \({i}_{th}\ ) tegelik ja hinnanguline kogus lonks ja \(n\) on lonksude koguarv.\({C}_{act}^{k}\) ja \({C}_{est}^{k}\) tähistavad kumulatiivset tarbimist viimasest \(k\) lonksust.Sip MPE vaatab iga üksiku lonksu vea protsenti, samas kui kumulatiivne MPE vaatab kogu vea protsenti aja jooksul.Tabeli 1 tulemuste kohaselt on H2OPal väikseim kaotatud rekordid, madalaim Sip MPE ja madalaim kumulatiivne MPE. Keskmine viga on parem kui keskmine absoluutviga (MAE) kui võrdlusmõõdik kogu tarbimise määramisel aja jooksul. Kuna see illustreerib pudeli võimet taastuda kehvadest mõõtmistest üle lonksu MAE sisaldub ka rakendustes, kus iga lonksu täpsus on oluline, kuna see arvutab iga lonksu absoluutse vea. Kumulatiivne MPE mõõdab ka seda, kui hästi on mõõtmised faasis tasakaalustatud, ega karista Üks lonks.Teine tähelepanek oli see, et 3 pudelit 4-st alahindasid tabelis 1 näidatud negatiivsete numbritega suu kaudu tarbitavat mahtu.
Kõigi pudelite R-ruudus Pearsoni korrelatsioonikoefitsiendid on samuti näidatud tabelis 1. HidrateSpark 3 annab kõrgeima korrelatsioonikoefitsiendi. Kuigi HidrateSpark 3-l on mõned kirjed puudu, on enamik neist väikesed suud (Bland-Altmani graafik joonisel 2 kinnitab ka seda, et HidrateSpark 3-l on võrreldes ülejäänud kolme pudeliga väikseim kokkuleppe piir (LoA). LoA analüüsib, kui hästi tegelikud ja mõõdetud väärtused ühtivad. Lisaks olid peaaegu kõik mõõtmised LoA vahemik, mis kinnitab, et see pudel annab ühtlaseid tulemusi, nagu on näidatud joonisel 2c. Enamik väärtusi on aga alla nulli, mis tähendab, et lonksu suurust alahinnatakse sageli. Sama kehtib ka HidrateSpark Steeli kohta joonisel 2b, kus enamik veaväärtusi on negatiivsed. Seetõttu annavad need kaks pudelit suurima lubatud piirvea ja kumulatiivse MPE võrreldes H2Opali ja Thermos Smart Lidiga, kusjuures vead on jaotatud üle ja alla 0, nagu on näidatud joonistel 2a, d.
(a) H2OPal, (b) HidrateSpark Steel, (c) HidrateSpark 3 ja (d) Thermos Smart Lid Bland-Altmani diagrammid. Katkendjoon tähistab usaldusvahemikku keskmise ümber, mis on arvutatud tabelis 1 toodud standardhälbe põhjal.
HidrateSpark Steeli ja H2OPal olid sarnased standardhälbed vastavalt 20,04 ml ja 21,41 ml. Joonised 2a, b näitavad ka, et HidrateSpark Steeli väärtused põrkuvad alati keskmise ümber, kuid jäävad üldiselt LoA piirkonda, samas kui H2Opal on rohkem väärtusi. väljaspool LoA piirkonda. Thermos Smart Lidi maksimaalne standardhälve oli 35,42 ml ja rohkem kui 10% mõõtmistest olid väljaspool joonisel 2d näidatud LoA piirkonda. See pudel andis väikseima lonksu keskmise vea ja suhteliselt väikese kumulatiivse MPE, vaatamata sellele, et sellel on kõige rohkem puuduvaid kirjeid ja suurim standardhälve. Thermos SmartLidil on palju vahele jäänud salvestusi, kuna anduri kõrs ei ulatu konteineri põhjani, põhjustades salvestuste vahelejäämist, kui vedeliku sisu on anduripulga all ( ~80 ml). See peaks kaasa tooma vedeliku tarbimise alahindamise; Siiski oli Thermos ainus pudel, millel oli positiivne lubatud piirvea ja lonksu keskmine viga, mis viitab sellele, et pudel hindas vedeliku tarbimist üle. Seega on Thermose keskmine lonksuviga nii madal seetõttu, et peaaegu iga pudeli mõõtmine on ülehinnatud. Kui need ülehinnangud on keskmistatud, sealhulgas paljud vahelejäänud lonksud, mida üldse ei registreerita (või "alahinnatud"), on keskmine tulemus tasakaalus. Kui arvestamata jäänud rekordid arvutusest välja jätta, oli lonksu keskmine viga +10,38 ml, mis kinnitab ühe lonksu suurt ülehindamist .Kuigi see võib tunduda positiivne, on pudel üksikute lonksude hinnangutes ebatäpne ja ebausaldusväärne, kuna see jätab vahele paljud joomise sündmused. Lisaks, nagu on näidatud joonisel 2d, näib Thermos SmartLid suurendavat viga lonksu suuruse suurenemisega.
Kokkuvõttes oli H2OPal kõige täpsem lonksude hindamisel aja jooksul ja kõige usaldusväärsem viis enamiku salvestuste mõõtmiseks. Thermos Smart Lid oli kõige vähem täpne ja kaotas rohkem lonksu kui teised pudelid. HidrateSpark 3 pudelil oli järjekindlam viga väärtusi, kuid alahindas enamikku lonksudest, mille tulemuseks oli aja jooksul kehv jõudlus.
Selgub, et pudelil võib olla nihe, mida saab kalibreerimisalgoritmi abil kompenseerida. See kehtib eriti HidrateSparki pudeli kohta, millel on väike vea standardhälve ja mis alati alahindab ühte lonksu. Vähimruutude (LS) 1. etapi andmetega kasutati meetodit, jättes välja kõik puuduvad kirjed, et saada nihke ja võimenduse väärtusi.Saadud võrrandit kasutati teises etapis mõõdetud lonksu sissevõtu jaoks, et arvutada tegelik väärtus ja määrata kalibreeritud viga. Tabelis 2 on näidatud, et kalibreerimine parandas kahe HidrateSparki pudeli Sip-i keskmist viga, kuid mitte H2OPal ega Thermos Smart Lid.
1. faasi ajal, kus kõik mõõtmised tehakse, täidetakse iga pudel mitu korda, nii et arvutatud MAE-d võib pudeli täituvuse tase mõjutada. Selle kindlaksmääramiseks jagatakse iga pudel kolmeks tasemeks: kõrge, keskmine ja madal. iga pudeli kogumaht.1. faasi mõõtmiste jaoks viidi läbi ühesuunaline ANOVA test, et teha kindlaks, kas tasemed olid absoluutveas oluliselt erinevad.HidrateSpark 3 ja Steeli puhul ei erine kolme kategooria vead oluliselt. H2OPal ja Thermos pudelite ebavõrdse dispersiooni Welshi testi kasutades ilmnes piiripealne oluline erinevus (p Viidi läbi kahepoolsed t-testid, et võrrelda iga pudeli 1. ja 2. etapi vigu. Kõikide pudelite puhul saavutasime p > 0,05, mis tähendab, et need kaks rühma ei erinenud oluliselt. Siiski täheldati, et kaks HidrateSparki pudelit kaotas 2. etapis palju rohkem salvestusi.H2OPali puhul oli vastamata jäänud salvestuste arv peaaegu võrdne (2 vs. 3), samas kui Thermos SmartLidi puhul oli vahelejäänud salvestusi vähem (6 vs. 10). Kuna HidrateSparki pudelid olid kõik paranesid pärast kalibreerimist, pärast kalibreerimist viidi läbi ka t-test. HidrateSpark 3 puhul on 1. ja 2. etapi vigade vahel märkimisväärne erinevus (p = 0,046). See on tõenäolisem puuduvate kirjete suurema arvu tõttu etapis 2 võrreldes 1. etapiga.
See jaotis annab ülevaate pudeli kasutusmugavusest ja selle rakendusest, samuti muud funktsionaalset teavet. Kuigi pudeli täpsus on oluline, on pudeli valimisel oluline ka kasutatavuse tegur.
HidrateSpark 3 ja HidrateSpark Steel on varustatud LED-tuledega, mis tuletavad kasutajatele meelde, et nad joovad vett, kui nad ei täida oma eesmärke, või vilguvad teatud arv kordi päevas (kasutaja poolt määratud). Neid saab ka sättida vilkuma. iga kord, kui kasutaja joob.H2OPal ja Thermos Smart Lid ei anna kasutajatele vee joomise meeldetuletamiseks visuaalset tagasisidet.Samas on kõigil ostetud pudelitel mobiilimärguanded, mis tuletavad kasutajatele mobiilirakenduse kaudu meelde joomist.Teatiste arv päevas võib olla kohandatud rakendustes HidrateSpark ja H2OPal.
HidrateSpark 3 ja Steel kasutavad lineaarseid suundumusi, et suunata kasutajaid, millal vett juua, ja anda tunnis soovitatud eesmärk, mille kasutajad peaksid päeva lõpuks saavutama.H2OPal ja Thermos Smart Lid annavad ainult päevase kogueesmärgi.Kõigis pudelites, kui seade pole rakendusega Bluetoothi ​​kaudu ühendatud, salvestatakse andmed kohapeal ja sünkroonitakse pärast sidumist.
Ükski neljast pudelist ei keskendu eakate hüdratatsioonile. Lisaks ei ole saadaval valemid, mida pudelid kasutavad päevase tarbimiseesmärkide määramiseks, mistõttu on raske kindlaks teha, kas need sobivad vanematele täiskasvanutele. Enamik neist pudelitest on suured ja rasked ning mitte. kohandatud eakatele. Mobiilirakenduste kasutamine ei pruugi olla ideaalne ka vanematele täiskasvanutele, kuigi teadlastel võib olla kasulik koguda andmeid eemalt.
Kõik pudelid ei suuda kindlaks teha, kas vedelik on ära kulunud, ära visatud või maha voolanud. Kõik pudelid tuleb pärast iga lonksu asetada pinnale, et tarbimine täpselt registreerida. See tähendab, et kui pudelit ei panda maha, võib jooke vahele jätta, eriti kui täitmine.
Teine piirang on see, et andmete sünkroonimiseks tuleb seade perioodiliselt rakendusega uuesti siduda. Termos tuli uuesti siduda iga kord, kui rakendus avati, ja HidrateSparki pudelil oli sageli probleeme Bluetooth-ühenduse leidmisega. H2OPal on kõige lihtsam rakendusega uuesti sidumiseks, kui ühendus katkeb.Kõik pudelid kalibreeritakse enne testimise algust ja need tuleb protsessi jooksul vähemalt korra uuesti kalibreerida. HidrateSparki pudel ja H2OPal tuleb kalibreerimiseks tühjendada ja täielikult täita.
Kõigil pudelitel pole võimalust andmeid pikaajaliselt alla laadida ega salvestada. Samuti ei pääse ühelegi neist API kaudu juurde.
HidrateSpark 3 ja H2OPal kasutavad vahetatavaid liitiumioonakusid, HidrateSpark Steel ja Thermos SmartLid taaslaetavaid akusid. Nagu tootja on öelnud, peaks aku vastu pidama täislaadimisel kuni 2 nädalat, kuid kasutamisel tuleb seda laadida peaaegu kord nädalas. Thermos SmartLid tugevasti. See on piirang, kuna paljudel inimestel ei tule meelde pudelit regulaarselt laadida.
Nutipudeli valikut võivad mõjutada mitmesugused tegurid, eriti kui kasutaja on eakas inimene. Pudeli kaal ja maht on oluline tegur, kuna seda peab nõrkadele pensionäridele lihtne kasutada. Varem ei ole need pudelid eakatele mõeldud.Vedeliku hind ja kogus pudeli kohta on samuti üks tegur.Tabelis 3 on näidatud iga pudeli kõrgus, kaal, vedeliku maht ja hind.Thermos Smart Lid on oma olemuselt odavaim ja kergem valmistatud üleni kergemast plastikust.Samuti mahutab see kolme ülejäänud pudeliga võrreldes kõige rohkem vedelikke. Seevastu H2OPal oli uuringupudelitest kõrgeim, raskeim ja kalleim.
Müügil olevad nutipudelid on teadlastele kasulikud, kuna pole vaja uusi seadmeid prototüüpida. Kuigi nutikaid veepudeleid on saadaval palju, on kõige levinum probleem see, et kasutajatel puudub juurdepääs andmetele või toorsignaalidele ning ainult mõned tulemused on saadaval. kuvatakse mobiilirakenduses.Tuleb välja töötada laialdaselt kasutatav suure täpsusega ja täielikult juurdepääsetavate andmetega nutipudel, eriti eakate jaoks kohandatud pudel.Neljast testitud pudelist oli karbist välja võetud H2OPal madalaim Sip MPE, kumulatiivne MPE ja vastamata salvestuste arv.HidrateSpark 3-l on kõrgeim lineaarsus, väikseim standardhälve ja madalaim MAE.HidrateSpark Steeli ja HidrateSpark 3 saab LS-meetodit kasutades lihtsalt käsitsi kalibreerida, et vähendada Sip-i keskmist viga. Täpsemate lonksude salvestamiseks HidrateSpark 3 on valikpudel, samas kui aja jooksul järjepidevamate mõõtmiste jaoks on H2OPal esimene valik. Thermos SmartLidil oli kõige vähem usaldusväärne jõudlus, tal oli kõige rohkem vahele jäänud lonksu ja ülehinnatud üksikud lonksud.
Uuring ei ole piiranguteta. Tegelike stsenaariumide korral joovad paljud kasutajad teistest anumatest, eriti kuumadest vedelikest, poest ostetud jookidest ja alkoholist. Edaspidine töö peaks hindama, kuidas iga pudeli vormitegur mõjutab vigu, et juhtida nutika veepudeli disaini .
Rule, AD, Lieske, JC & Pais, VM Jr. 2020. Kidney Stone Management.JAMA 323, 1961–1962.https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020).
Conroy, DE, West, AB, Brunke-Reese, D., Thomaz, E. & Streeper, NM Õigeaegne adaptiivne sekkumine neerukividega patsientide vedelikutarbimise soodustamiseks.Tervisepsühholoogia.39, 1062 (2020).
Cohen, R., Fernie, G. ja Roshan Fekr, A. Fluid intake monitooring systems in vanur: a kirjanduse ülevaade.Nutrients 13, 2092. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021).
Inc, H. HidrateSpark 3 nutikas veepudel ja tasuta vedeliku jälgimise rakendus – must https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3. Kasutatud 21. aprillil 2021.
HidrateSpark STEEL isoleeritud roostevabast terasest nutikas veepudel ja rakendus – Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel.Kasutatud 21. aprillil 2021.
Thermos® Connected Hydration Bottle with Smart Cap.https://www.thermos.com/smartlid.Juurdepääs 9. novembril 2020.
Borofsky, MS, Dauw, CA, York, N., Terry, C. & Lingeman, JE Päevase vedelikutarbimise mõõtmise täpsus nutika veepudeli abil. Urolitiaas 46, 343–348.https://doi.org/ 10.1007/s00240-017-1006-x (2018).
Bernard, J., Song, L., Henderson, B. & Tasian, GE. Seos päevase veetarbimise ja 24-tunnise uriinierituse vahel neerukividega noorukitel.Urology 140, 150–154.https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020).
Fallmann, S., Psychoula, I., Chen, L., Chen, F., Doyle, J., Triboan, D. Reality and perception: Activity Monitoring and data collection in real-world smart homes.In the 2017 IEEE SmartWorld Konverentsi materjalid, kõikjal leiduv intelligentsus ja andmetöötlus, täiustatud ja usaldusväärne andmetöötlus, skaleeritav andmetöötlus ja side, pilvandmetöötlus ja suurandmetöötlus, inimeste Internet ja nutika linna innovatsioon (SmartWorld/SCALCOM/UIC/ATC/CBDCom/IOP/SCI), 1.–6. (IEEE, 2017).
Pletcher, DA jt. Interaktiivne vee joomise vidin, mis on loodud eakatele ja Alzheimeri tõvega patsientidele. Kohtuasjas IT inimliku poole kohta eakate elanikkonna jaoks. Sotsiaalmeedia, mängud ja abistavad keskkonnad (toim. Zhou, J. & Salvendy, G.) 444–463 (Springer International Publishing, 2019).
Seda tööd toetas Kanada terviseuuringute instituutide (CIHR) fondi toetus (FDN-148450). Dr. Fernie sai rahastuse Creaghani pereennetuse ja meditsiinitehnoloogia õppetoolina.
Kite Institute, Toronto Rehabilitation Institute – University Health Network, Toronto, Kanada
Kontseptualiseerimine – RC; Metoodika – RC, AR; Kirjutamine – käsikirja ettevalmistamine – RC, AR; Kirjutamine – läbivaatamine ja toimetamine, GF, AR; Juhendamine – AR, GF Kõik autorid on lugenud käsikirja avaldatud versiooni ja nõustuvad sellega.
Springer Nature jääb avaldatud kaartide ja institutsionaalsete seoste suhtes erapooletuks.
Avatud juurdepääs See artikkel on litsentsitud Creative Commonsi Attribution 4.0 rahvusvahelise litsentsi alusel, mis lubab kasutamist, jagamist, kohandamist, levitamist ja reprodutseerimist mis tahes andmekandjal või vormingus, eeldusel, et annate algsele autorile ja allikale asjakohase tunnustuse, pakkudes Creative Commonsi litsentsi. ja märkige, kas muudatusi on tehtud.Selles artiklis olevad pildid või muud kolmandate osapoolte materjalid kuuluvad artikli Creative Commonsi litsentsi alla, kui materjali tiitrites pole märgitud teisiti.Kui materjal ei sisaldu Creative Commonsis artikli litsents ja teie kavandatud kasutus ei ole seaduse või määrusega lubatud või ületab lubatud, peate hankima loa otse autoriõiguse omanikult. Litsentsi koopia vaatamiseks külastage aadressi http://creativecommons.org/licenses /by/4.0/.
Cohen, R., Fernie, G. ja Roshan Fekr, A. Vedeliku tarbimise jälgimine müügilolevates nutikates veepudelites.Science Rep 12, 4402 (2022).https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335 -5
Kommentaari saates nõustute järgima meie tingimusi ja kogukonna juhiseid. Kui näete solvavat sisu või sisu, mis ei vasta meie tingimustele või juhistele, märkige see sobimatuks.


Postitusaeg: 29. märts 2022